U poslednjih 5 godina na tlu Evrope su zabilježena 34 terorističkih napada povezana sa radikalnim islamskim fundamentalizmom. Od toga: 12 u Francuskoj, 6 u Turskoj, 5 u Rusiji, 3 u Bih, 2 u Njemačkoj, 2 u Belgiji, 1 u Bugarskoj, 1 u Danskoj i 1 u Velikoj Britaniji. Kada ove države podijelimo na NATO i ne-NATO dobijamo ovaj omjer – 26 terorističkih napada u NATO članicama u odnosu na 8 u onima koje to nisu.
U neutralnim zemljama 0 (nula) napada.
Samo mentalno poremećene osobe ili teški izdajnici mogu u ovom momentu da se priključuju zločinačkom NATO paktu i neonacističkoj nemačkoj uniji
i da pravi METU od sopstvenog naroda i države.
A to se naročito odnosi na Srpski narod koji sada iako su i sami žrtve NATO zločinaca treba da postanu meta "naplate" za zločine NATO pakta drugim narodima.
Preporuke:
45
0
2
subota, 26 mart 2016 06:40
Ako su teroristi protiv NATO
Ko je tu dobar momak? Čiji ciljevi su ispravni? Koji ciljevi su paravan a koji ciljevi su stvarni? Mene lično iritira laž! Taj model laži je tekovina severnih civilizacija gde je muškost na veoma niskim granama ili se svodi na ponašanje koje ide od prevarantskog do mafijaškog. Ako je tako a jeste, zašto onda hrišćanski način života i zašto onda škole koje lažu decu??! Zašto svi živimo lažne vrednosti? Ovde niko ne osuđuje ciljeve nego metode borbe!!! Zašto lav sme da pojede celu antilopu a zmija ne bi smela da ujede lava? Ja lično ne vidim moralnu razliku između agresivnog islama i agresivnih kolonijalnih globalista.Zato je ta borba možda i večita... Dok se ne usklade prirodni zakoni sa moralnom dimenzijom savremenog čoveka u tom ratu nema pobednika! Jedino ako neko bude potpuno istrebljen...Ipak jedni su u prednosti jer navodno brinu o nevinima i napadaju samo nalogodavce. Problem je u reči "navodno".
Preporuke:
28
1
3
subota, 26 mart 2016 08:42
ko voli žandara
Hoće li nato ispuniti osnovnu ulogu iz osnivačkog akta;
kolektivnu zaštitu svojih članica od napada drugih?
„Stranke su suglasne da će se oružani napad na jednu ili više njih u Europi ili u Sjevernoj Americi smatrati napadom na sve njih.“
Kako,na koji način?
Islamska država i ostale džihadističke tvorevine,koje su i nastale reakcijom na akcije dežurnog svetskog žandara,u ratu sa Evropom nema klasične forme strane učesnika u sukobu,pa je rat nato sa njima obesmišljen.
Kreatori nato će sve više imati problema i sukoba na svojim teritorijama,a to je ono što nisu predvideli,pa će se hladni i pravi sukobi na globalnom nivou izbegavati.
Je sukob na više ratišta je unapred osuđen na poraz.
Nato je obesmišljena vojno-politička tvorevina,a to će vreme dopokazati.
Preporuke:
21
0
4
subota, 26 mart 2016 08:51
FORum LIvii
Odlicna analiza !
Citajuci , nametnula su mi se potanja.
Kao PRVA zrtva GEOPOLITICKOG NATO INZENJERINGA , bila je Jugoslavija.
Kako lepo zakljucuje Djukic , posle akcija NATO , doslo je do reakcija i jacanje ekstremizma.
U slucaju Jugoslavije , ekstremisticki pokreti su u BiH , Kosovu , Raskoj oblasti medju muslimanskim stanovnistvom , na Jugu Srbije u Opstinama sa albanskim stanovnistvom i u delovima Makedonije sa albanskim stanovnistvom.
Dakle na delovima EKS Jugoslavije , koje NISU clanice Nato ali gde postoje NATO baze.
Pripadnici su muslimansko stanovnistvo i Albanci.
Ostale etnicke i verske grupe na istom prostoru -NE .
Iako je predstavljan kao najgori i opasan , srpski narod NIJE u toj grupi.
Znaci da je komandni centar za obe grupe, IZVAN, van Balkana i Evrope.
Sta je zajednicko za Muslimane i Albance ? Vera ! Znaci to je kanal koji indukuje terorizam !
Znaci put vodi u Saudisku Arabiju u Meku i Medinu !!!Zasto ne reci OTVORENO ?
Preporuke:
23
0
5
subota, 26 mart 2016 10:52
negi
Teza komentara nije tačna već se koristi za opravdanje pozicije koju zastupa komentator(neutralnost C.Gore) što je legitimno i opravdano ali navedeni argumenti ne stoje. Teroristički akti u Parizu i Briselu nemaju veze sa Islamskom državom,sem metoda koji se koriste.Teroristički napadi su organizovani od Briselske EU birokratije koja u izbegličkoj krizi gubi uticaj.Mere za rešenje izbegličke krize preduzimaju zemlje EU pojedinačno i protivno volji birokratije EU.Gotovo sve zemlje EU probleme rešavaju samostalno i to se nastavlja i na druge sfere za koje je do sada bila zadužena EU.Sve više zemalja prisvaja(vraća) sebi nadležnosti koje je prenela na EU.U takvoj situaciji do sada neprikosnovena birokratija EU gubi svoj smisao postojanja i pokušava da izazove haos u Evropi kako bi povratila svoje nadležnosti.Napadi se događaju najbliže centru(pariz) i sada u centru(Brisel).I u jednom i u drugom slučaju napadači su iz iste grupe organizovane u Briselu.Birokratija EU je organizator.
Preporuke:
10
8
6
subota, 26 mart 2016 13:04
S.Z.Ž
To je dokaz da lobisti dobro rade svoj posao jer se raspravlja o temi o kojoj do ne davno nije ni trebalo i ne treba raspravljati zuato što je očigledna. Samo osvajači, lopuže i kriminalci imaju potrebu da se vojno udružuju ne bi li se ogrebali o zajedničku vojnu silu prilikom pljačkaških osvajanja a to je nato organizacija. Iz toga normalno proizilazi da su ti isti podložni napadu onih koje pljačkaju a u ratu se sredstva i načini borbe ne biraju.
Preporuke:
19
0
7
subota, 26 mart 2016 14:12
Duh Čaveza
""Negi.
Pojasni mi šta je islamska država?
Preporuke:
4
0
8
subota, 26 mart 2016 14:17
Cviko
Prosto i jednostavno, NATO ih je stvorio i ne može protiv svog čeda. Zašto ih je stvorio? Da bi nastavio ostvarivanje tradicionalnih evropskih vrednosti koje imaju osnovu u Istoriji Evrope. Ta istorija Evrope kazuje da su Evropljani stalno ratovali jedni protiv drugih. Najizrazitiji primer jeste engleski kralj Henri Peti, Osvajač a ustvari kriminalac, razbojnik, ubica, nasilnik, koji je sa svojim "psima rata" napadao druge radi pljačke, bogaćenja. Nama je sve to u školi prezentovano kao Istorija koja ima svoje zakonitosti, itd. Ni sociologija nije zaostala za istorijom, pa je davala razna naučna objašnjenja koja su to bahato ponašanje prikazivali kao društvenu pojavu, zakonitost razvoja društva. Šta se promenilo od tada pa do danas? Ništa osim datuma na kalendaru. Ko nije znao istoriju i sociologiju dobio je keca, a znao, ne znao i bombardovanje od strane NATO-a koji nije ništa drugo do avet Henrija Petog Osvajača (ne ženskih srca ili titula u tenisu) pljačkaša. Pljačka je njihov stil i cilj...
Preporuke:
18
1
9
subota, 26 mart 2016 16:08
Zemunac
Jasno je da je NATO stvoren u jeku hladnog rata,za borbu protiv KOMUNIZMA i SSSR.KADA se stvorila Rusija,nisu u Iranu i Sev.Koreji uspeli da nadju razloge da ZAPADNI dileri oruzja i dalje prodaju svoje proizvode,pa su stvorili krizu u Ukrajini.Jugoslaviju su planirano razbili,a sve odluke DONETE su u Vasingtonu! Razni saradnici i protivnici,u republikama koje su oni zavadili,radili su SVESNO ili nesvesno za SAD!Na kraju su oni uzeli i kontrolu na Balkanu!Ako je jos uz sve to NATO oteo deo nase teritorije,Kosovo, i bacio na Srbiju 437 puta vise uranijuma nego na Hirosimu i Nagasaki,PODATAK SA INTERNETA,rubrika Milosrdni andjeo,zasto nas Vlada vodi u NATO? Rusija nam NE PRETI,nego je nas prijatelj,samo slepci i izdajnici mogu da potpisu ovakve sramne dogovore sa NATO paktom,I TO BEZ ZELJE NARODA,protiv volje biraca!ZA taj akt veleizdaje,TREBA IM SUDITI,a ne dovesti ih ponovo na vlast!DOLE MARIONETSKA VLADA!
Preporuke:
21
1
10
subota, 26 mart 2016 17:09
brzi
Nato nema nikakve direktne veze sa terorizmom, ni kao uzrok ni kao posledica. Terorizam je pre svega sociološka pojava u društvu koja se može lečiti jedino političkim sredstvima. Istu takvu grešku vi ste radili celi vek na KiM jer ste upotrebljavali vojsku umesto politike i policije za suzbijanje kriminala te inplementaciju i integrisanje KiM u srbsko društvo. I na kraju dogodilo vam se što vam se dogodilo.
Preporuke:
5
26
11
subota, 26 mart 2016 18:55
Miloš
Zašto na ovoj mapi Srbija nije neutralna zemlja?
Preporuke:
12
1
12
subota, 26 mart 2016 18:56
Miloš
Zašto na ovoj mapi Srbija nije neutralna zemlja?
Preporuke:
9
1
13
subota, 26 mart 2016 19:46
M.Petrovic
Vrlo dobra analiza stanja u svetu. Samo mo nije jasno zasto mapa Evrope ne pokazuje da je Krim deo Rusije. Zar smo, i pored ovako dobrog clanka, na stanovistu Zapada kad je Krim u Pitanju?
Preporuke:
6
1
14
subota, 26 mart 2016 20:55
@Miloš
Srbija je jednostrano proglasila neutralnost u Skupštini, ali nikada nije zatražila da se na nameđunarodnom nivou prizna za neutralnu. Zato se vodi samo kao država koja "tvrdi neutralnost", ali nema zvaničan status neutralne države.
https://en.wikipedia.org/wiki/Country_neutrality_(international_relations)
Preporuke:
12
1
15
subota, 26 mart 2016 22:03
Željko Jeftić za brzog
NACIONALNA MANjINA KOJA JE IMALA UNVIERZITET NA SVOM JEZIKU, ČIJI JE PRIPADNIK BIO PREDSEDNIK PREDSEDNIPTVA, KOJA JE IMALA PREDSEDNIKA SVOJE AUTONOMNE JEDINICE, KOJA JE IMALA SKUPŠTINU, KOJA JE IMALA PRAVO DA BLOKIRA SVAKU ODLUKU SKUPŠTINE I VLADE REPUBLIKE SRBIJE;ČIJI JE DIO BILA...
VI TO SVE KRSTITE KAO NE POLITIČKI METODI, KAO UGROŽENOST... I SLIČNE GLUPOSTI, ALI STE ISTIM TIM šiptarima zabranjivali kupovinu kuća, vikendica na Jadranu, TO JE BIO SVAKAKO POLITIČKI OBLIK BORBE PROTIV šiptara za čija ste se pravu u SRBIJI jako zalagali ali ne i u Krvatskoj genocidnoj tvorevini.
Zašto vi KRVATI niste koristili POLITIKU i policiju, nego ste POZVALI NATO da vam omogući NAJVEĆE ETNIČKO ČIŠĆENjE U 20 VIJEKU.
ZAŠTO vi NISTE KORISTILI POLITIKU NEGO STE IZVRŠILI NAJVEĆI GENOCID U 20 VIJEKU 1941-1945 KAKAV SU SAMO JOŠ JEVREJI DOŽIVILI.
U OBA SLUČAJA STE TO RADI PROTIV SRBSKOG NARODA KOGA UČITE DA POLITIČKIM SREDSTVIMA RJEŠAVA 'šiptarsko pitanje neravnopravnosti i potčinjenosti'.
Preporuke:
11
1
16
subota, 26 mart 2016 22:03
Željko Jeftić za brzog
NACIONALNA MANjINA KOJA JE IMALA UNVIERZITET NA SVOM JEZIKU, ČIJI JE PRIPADNIK BIO PREDSEDNIK PREDSEDNIPTVA, KOJA JE IMALA PREDSEDNIKA SVOJE AUTONOMNE JEDINICE, KOJA JE IMALA SKUPŠTINU, KOJA JE IMALA PRAVO DA BLOKIRA SVAKU ODLUKU SKUPŠTINE I VLADE REPUBLIKE SRBIJE;ČIJI JE DIO BILA...
VI TO SVE KRSTITE KAO NE POLITIČKI METODI, KAO UGROŽENOST... I SLIČNE GLUPOSTI, ALI STE ISTIM TIM šiptarima zabranjivali kupovinu kuća, vikendica na Jadranu, TO JE BIO SVAKAKO POLITIČKI OBLIK BORBE PROTIV šiptara za čija ste se pravu u SRBIJI jako zalagali ali ne i u Krvatskoj genocidnoj tvorevini.
Zašto vi KRVATI niste koristili POLITIKU i policiju, nego ste POZVALI NATO da vam omogući NAJVEĆE ETNIČKO ČIŠĆENjE U 20 VIJEKU.
ZAŠTO vi NISTE KORISTILI POLITIKU NEGO STE IZVRŠILI NAJVEĆI GENOCID U 20 VIJEKU 1941-1945 KAKAV SU SAMO JOŠ JEVREJI DOŽIVILI.
U OBA SLUČAJA STE TO RADI PROTIV SRBSKOG NARODA KOGA UČITE DA POLITIČKIM SREDSTVIMA RJEŠAVA 'šiptarsko pitanje neravnopravnosti i potčinjenosti'.
Preporuke:
8
0
17
nedelja, 27 mart 2016 03:26
brzi
@Željko Jeftić za brzog
Pročitajte još jednom zadnju reč koju sam napisao u svom postu na koga odgovarate i tamo čete pročitati jedan pojam; integracija. Sve što ste nabrajali je tačno ali pitanje je ko je birao funkcionere koji su rukovodili sa KiM u poslednjem veku od prvog balkanskog rata pa do danjašnjice? Stanovništvo na KiM, i albanci i srbi, ili neke političke i bezbednostne organizacije van teritorije KiM ( ili savezne ili srbske nije bitno, bitno je da rukovodioci na KiM celi vek nisu imali nikakvog suštinskog mandata stanovništva KiM da jih zastupaju). Radi te činjenice su se događale narodne pobune i radi te činjenice je danas KiM de facto samostalna država i sa podržkom jednog dela srbskog stanovništva KiM.
Preporuke:
3
4
18
nedelja, 27 mart 2016 03:39
brzi
@Željko Jeftić za brzog
Bombadovanje je uvek tužno i tragično ali u onim uslovima je bila to najmanje tragični izbor. Sada se svi borimo sa zbegličkom krizom u celoj europi. U prošloj godini je na tlo europe došlo cca 1,5 miljona izbeglica. Da vas podsetim da je Sloba u 90. godinama u balkanskim ratovima prouzrukovao cca 4 miljona izbeglica zajedno ( proterivanje hrvata u Hrvatskoj i BiH, pa proterivanje bošnjaka iz Bih i na krjau kao posledica proterivanje srba iz Hrvatske i Bih). I maltene sve izbeglice iz hrvatske i bošnjačke nacionalnosti ( cca 3 miljona) su pale na trošak EU i SAD. I kada je Sloba 98. hteo da na isti način rešava i etničko pitanje na KiM najpre je bio sa strane zapada opozoren od strane zapada da ne proizvodi više novih izbeglica ali Sloba nije razumeo poruke i na proleče 99. radi Slobinog inatenja bili ste bombadovani jer se zapad tada spašavao da ne dobije na svoju grbaču još dodatni miljon izbeglica sa KiM.
Preporuke:
5
5
19
nedelja, 27 mart 2016 05:05
pobunjenik
Garantuje bezbednost imperijalnim i kolonijalnim zapadnim državama, bivšim i sadašnjim, pre svega od Rusije i Kine a posle i ostalih koji ugrožavaju njihovu bezbrižnu eksploataciju i satiranje ostatka sveta.
Nikad i nije predviđano da štiti 100% stanovnika 100%vremena.
Od očajnika opasanih eksplozivom iz zemalja koje su razvalili i opljačkali. Čak ni od međusobne konfrontacije navodnih saveznika toga društva(Grci i Turci).
Zapad nije ni bogat, ni organizovan, ni uspešan iz nekih ezoterijskih razloga, niti zato što tamo žive neki ubermenschi već isključivo zbog viševekovne pljačke Azije, Afrike, Istočne Evrope i Amerika.
Na tom višku, koji nije zarađen već otet izgrađena je infrastruktura današnjeg bogatstva i organizacije.
Kao kada bi mi mogli da u svom kraju pljačkamo sve komšije a da nam oni ne mogu ništa.
Šta mislite da li bi u takvoj situaciji podigli standard svoje porodice na visok nivo?
Preporuke:
4
0
20
nedelja, 27 mart 2016 18:46
Grčka je članica NATO
Pa joj uzeše pola Kipra
Preporuke:
2
0
21
ponedeljak, 28 mart 2016 10:30
Srki
Nepotrebna analiza jer bi ulaskom u NATO okrenuli ledja srpskim zrtvama NATO, potvrdili da su u pravu sto su od Kosova napravili americki nosac aviona i eu dispecerski centar za drogu ili 54 nesluzbenu drzavu SAD. Rat u Jugoslaviji 1991 poceo je zbog NATO. Bilo je jasno da americke trupe moraju napustiti zapadnu Nemacku jer nije vise postojao razlog da budu tamo. Nije bilo vise Warsavskog bloka, a amerikancima se nije islo iz evrope.Gledali su na kartu i odabrali Kosovo, mesto koje im je geopoliticki odgovaralo i mesto na kome su mogli da urade to sto su uradili.Celi raspad Juge, bio je u funkciji oduzimanja Kosova, a Haski sud je imao zadacu da potvrdi opravdanost intervencije u vidu visokih kazni Srbima, sto je u potpunoj suprotnosti sa stradanjima po nacionalnosti.Ako se pogledaju statistike, Srbi kao narod su najbrojniji prognanici i daleko najbrojniji krivci, sto jedno sa drugim nejde.
Preporuke:
2
1
22
ponedeljak, 28 mart 2016 14:14
kum žoržo
ČUVENI američki avion "F-117A" ponovo je sinoć simbolično "oborio" 3. raketni divizion i to u restoranu "Perper". Heroji, koji su tokom NATO bombardovanja branili našu zemlju, okupili su se po 17. put da proslave rušenje agresorske letelice, koje se dogodilo 27. marta 1999. godine.
Tačno u 20.42, kada je naša raketa pogodila "nevidljivog", uz taktove pesme "Avionu slomiću ti krila", članovi vojne posluge isekli su tortu i tako ga ponovo "srušili".
.jpg)
U neutralnim zemljama 0 (nula) napada.
Samo mentalno poremećene osobe ili teški izdajnici mogu u ovom momentu da se priključuju zločinačkom NATO paktu i neonacističkoj nemačkoj uniji
i da pravi METU od sopstvenog naroda i države.
A to se naročito odnosi na Srpski narod koji sada iako su i sami žrtve NATO zločinaca treba da postanu meta "naplate" za zločine NATO pakta drugim narodima.
kolektivnu zaštitu svojih članica od napada drugih?
„Stranke su suglasne da će se oružani napad na jednu ili više njih u Europi ili u Sjevernoj Americi smatrati napadom na sve njih.“
Kako,na koji način?
Islamska država i ostale džihadističke tvorevine,koje su i nastale reakcijom na akcije dežurnog svetskog žandara,u ratu sa Evropom nema klasične forme strane učesnika u sukobu,pa je rat nato sa njima obesmišljen.
Kreatori nato će sve više imati problema i sukoba na svojim teritorijama,a to je ono što nisu predvideli,pa će se hladni i pravi sukobi na globalnom nivou izbegavati.
Je sukob na više ratišta je unapred osuđen na poraz.
Nato je obesmišljena vojno-politička tvorevina,a to će vreme dopokazati.
Citajuci , nametnula su mi se potanja.
Kao PRVA zrtva GEOPOLITICKOG NATO INZENJERINGA , bila je Jugoslavija.
Kako lepo zakljucuje Djukic , posle akcija NATO , doslo je do reakcija i jacanje ekstremizma.
U slucaju Jugoslavije , ekstremisticki pokreti su u BiH , Kosovu , Raskoj oblasti medju muslimanskim stanovnistvom , na Jugu Srbije u Opstinama sa albanskim stanovnistvom i u delovima Makedonije sa albanskim stanovnistvom.
Dakle na delovima EKS Jugoslavije , koje NISU clanice Nato ali gde postoje NATO baze.
Pripadnici su muslimansko stanovnistvo i Albanci.
Ostale etnicke i verske grupe na istom prostoru -NE .
Iako je predstavljan kao najgori i opasan , srpski narod NIJE u toj grupi.
Znaci da je komandni centar za obe grupe, IZVAN, van Balkana i Evrope.
Sta je zajednicko za Muslimane i Albance ? Vera ! Znaci to je kanal koji indukuje terorizam !
Znaci put vodi u Saudisku Arabiju u Meku i Medinu !!!Zasto ne reci OTVORENO ?
Pojasni mi šta je islamska država?
https://en.wikipedia.org/wiki/Country_neutrality_(international_relations)
VI TO SVE KRSTITE KAO NE POLITIČKI METODI, KAO UGROŽENOST... I SLIČNE GLUPOSTI, ALI STE ISTIM TIM šiptarima zabranjivali kupovinu kuća, vikendica na Jadranu, TO JE BIO SVAKAKO POLITIČKI OBLIK BORBE PROTIV šiptara za čija ste se pravu u SRBIJI jako zalagali ali ne i u Krvatskoj genocidnoj tvorevini.
Zašto vi KRVATI niste koristili POLITIKU i policiju, nego ste POZVALI NATO da vam omogući NAJVEĆE ETNIČKO ČIŠĆENjE U 20 VIJEKU.
ZAŠTO vi NISTE KORISTILI POLITIKU NEGO STE IZVRŠILI NAJVEĆI GENOCID U 20 VIJEKU 1941-1945 KAKAV SU SAMO JOŠ JEVREJI DOŽIVILI.
U OBA SLUČAJA STE TO RADI PROTIV SRBSKOG NARODA KOGA UČITE DA POLITIČKIM SREDSTVIMA RJEŠAVA 'šiptarsko pitanje neravnopravnosti i potčinjenosti'.
VI TO SVE KRSTITE KAO NE POLITIČKI METODI, KAO UGROŽENOST... I SLIČNE GLUPOSTI, ALI STE ISTIM TIM šiptarima zabranjivali kupovinu kuća, vikendica na Jadranu, TO JE BIO SVAKAKO POLITIČKI OBLIK BORBE PROTIV šiptara za čija ste se pravu u SRBIJI jako zalagali ali ne i u Krvatskoj genocidnoj tvorevini.
Zašto vi KRVATI niste koristili POLITIKU i policiju, nego ste POZVALI NATO da vam omogući NAJVEĆE ETNIČKO ČIŠĆENjE U 20 VIJEKU.
ZAŠTO vi NISTE KORISTILI POLITIKU NEGO STE IZVRŠILI NAJVEĆI GENOCID U 20 VIJEKU 1941-1945 KAKAV SU SAMO JOŠ JEVREJI DOŽIVILI.
U OBA SLUČAJA STE TO RADI PROTIV SRBSKOG NARODA KOGA UČITE DA POLITIČKIM SREDSTVIMA RJEŠAVA 'šiptarsko pitanje neravnopravnosti i potčinjenosti'.
Pročitajte još jednom zadnju reč koju sam napisao u svom postu na koga odgovarate i tamo čete pročitati jedan pojam; integracija. Sve što ste nabrajali je tačno ali pitanje je ko je birao funkcionere koji su rukovodili sa KiM u poslednjem veku od prvog balkanskog rata pa do danjašnjice? Stanovništvo na KiM, i albanci i srbi, ili neke političke i bezbednostne organizacije van teritorije KiM ( ili savezne ili srbske nije bitno, bitno je da rukovodioci na KiM celi vek nisu imali nikakvog suštinskog mandata stanovništva KiM da jih zastupaju). Radi te činjenice su se događale narodne pobune i radi te činjenice je danas KiM de facto samostalna država i sa podržkom jednog dela srbskog stanovništva KiM.
Bombadovanje je uvek tužno i tragično ali u onim uslovima je bila to najmanje tragični izbor. Sada se svi borimo sa zbegličkom krizom u celoj europi. U prošloj godini je na tlo europe došlo cca 1,5 miljona izbeglica. Da vas podsetim da je Sloba u 90. godinama u balkanskim ratovima prouzrukovao cca 4 miljona izbeglica zajedno ( proterivanje hrvata u Hrvatskoj i BiH, pa proterivanje bošnjaka iz Bih i na krjau kao posledica proterivanje srba iz Hrvatske i Bih). I maltene sve izbeglice iz hrvatske i bošnjačke nacionalnosti ( cca 3 miljona) su pale na trošak EU i SAD. I kada je Sloba 98. hteo da na isti način rešava i etničko pitanje na KiM najpre je bio sa strane zapada opozoren od strane zapada da ne proizvodi više novih izbeglica ali Sloba nije razumeo poruke i na proleče 99. radi Slobinog inatenja bili ste bombadovani jer se zapad tada spašavao da ne dobije na svoju grbaču još dodatni miljon izbeglica sa KiM.
Nikad i nije predviđano da štiti 100% stanovnika 100%vremena.
Od očajnika opasanih eksplozivom iz zemalja koje su razvalili i opljačkali. Čak ni od međusobne konfrontacije navodnih saveznika toga društva(Grci i Turci).
Zapad nije ni bogat, ni organizovan, ni uspešan iz nekih ezoterijskih razloga, niti zato što tamo žive neki ubermenschi već isključivo zbog viševekovne pljačke Azije, Afrike, Istočne Evrope i Amerika.
Na tom višku, koji nije zarađen već otet izgrađena je infrastruktura današnjeg bogatstva i organizacije.
Kao kada bi mi mogli da u svom kraju pljačkamo sve komšije a da nam oni ne mogu ništa.
Šta mislite da li bi u takvoj situaciji podigli standard svoje porodice na visok nivo?
Tačno u 20.42, kada je naša raketa pogodila "nevidljivog", uz taktove pesme "Avionu slomiću ti krila", članovi vojne posluge isekli su tortu i tako ga ponovo "srušili".